令和のSNSで大論争！聖徳太子「和を以て貴しとなす」の正しい読み方と、2026年の日本人が忘れた“本当の意味”
和 を以て 貴 し と なす 読み方について、あなたは自信を持って答えられるだろうか。ビジネスの現場や教育の場で誰もが一度は耳にするこの言葉だが、実はネット上やSNSにおいて、その正確な発音や歴史的背景を巡る議論が密かに過熱している。
文脈によって解釈が分かれることもある古典表現だからこそ、改めて和 を以て 貴 し と なす 読み方を正しく理解し、その真意を学ぶことは、多様性が叫ばれる現代社会を生き抜くための強力なヒントになるはずだ。
「とうとし」か「たとし」か？二つの読み方の真実
結論から言おう。一般的に広く使われている読み方は「わをもってとうとしとなす」である。しかし、古典文学や歴史研究の文脈においては「わをもってたとしとなす」と読まれることも少なくない。どちらが間違いというわけではなく、時代の変遷に伴う仮名遣いの違いが原因だ。
「貴し」という形容詞は、古くは「たとし」と発音されていた。それが中世から近世にかけて「とうとし」へと変化していった経緯がある。現代の国語教科書や一般的な辞書では、より馴染みのある「とうとし」を採用しているケースが大半だ。そのため、公の場で発言する際は「とうとし」を選んでおけば誤解を招く心配はない。
聖徳太子が憲法十七条に込めた「和」の本当の意味
この言葉の出典は、西暦604年に制定されたとされる「憲法十七条」の第一条だ。制定したのは、歴史上の偉人として名高い聖徳太子（厩戸皇子）。だが、多くの人がこの「和」という言葉を「争いを避けて他人に合わせること」だと誤解している。
本来の意図は全く異なる。聖徳太子が説いたのは、「お互いにしっかりと議論をし尽くした上で、調和を目指しなさい」ということだ。単なる事なかれ主義や、空気を読んで自分の意見を押し殺すことではない。むしろ、異なる意見を持つ者同士が本音でぶつかり合い、その上で共通のゴールを見出すプロセスこそが「和」の本質なのだ。
2026年のビジネスシーンで再評価される「同調圧力」との違い
リモートワークとリアルオフィスのハイブリッド勤務が定着した2026年現在、多くの企業が「心理的安全性」の確保に躍起になっている。ここで再び脚光を浴びているのが、この「和を以て貴しとなす」の精神だ。
現代の日本社会に蔓延する「同調圧力」は、聖徳太子の教えとは真逆の存在と言える。意見を言わずに周囲に流される組織は、変化の激しい市場で生き残れない。お互いの個性を尊重しつつ、建設的な議論を戦わせる。これこそが、令和のビジネスパーソンが実践すべき「真の調和」である。
なぜ今、Z世代の間でこの言葉がバズっているのか？
TikTokやX（旧Twitter）などのSNS上で、若者世代を中心にこの言葉を取り上げた動画やポストが急増している。きっかけは、ある人気インフルエンサーが「人間関係に疲れたら、聖徳太子を思い出せ」と発信したことだった。
「他人に合わせすぎて自分が消えてしまう」という悩みを抱える若者たちにとって、「議論した上での調和」という本来の意味は新鮮に映ったようだ。単なる古い格言ではなく、SNS時代のメンタルヘルスを保つためのライフハックとして再解釈されている点が非常に興味深い。
日常会話やスピーチでスマートに使うための実践ガイド
ビジネスのスピーチや朝礼の挨拶でこの言葉を引用する際、ただ読み上げるだけでは退屈な印象を与えてしまう。聞き手の心に響かせるためには、現代的なエピソードと組み合わせるのがコツだ。
例えば、「プロジェクトの意見調整で衝突が起きたときこそ、この言葉の出番です」と切り出す。「単に仲良くするのではなく、お互いのこだわりをぶつけ合うことこそが、聖徳太子の言う『和』なのです」と付け加えるだけで、話の説得力は格段に増すだろう。
歴史の教科書から消える？変わりゆく古代史研究の最前線
近年の歴史研究において、「聖徳太子」という呼称や、憲法十七条の成立過程に関する学説はアップデートされ続けている。教科書によっては「厩戸王（聖徳太子）」と併記されるなど、私たちの学生時代とは常識が変わりつつある。
しかし、たとえ歴史的なディテールや解釈が変わろうとも、この言葉が持つ「対話による融和」というメッセージの価値が色褪せることはない。混迷を極める国際情勢や社会の分断を前に、1400年以上前の知恵が今なお私たちに問いかける意味は極めて重い。 （出典: 和 を以て 貴 し と なす 読み方（Yahoo!ニュース））
情報を整理して届けることが得意なWebディレクター。ユーザー視点に立った記事作成を目指しています。
